Sie wollen eine "friedlichere Welt"? Dann arbeiten Sie an sich selbst. Werden Sie liebe- und humorvoller, in jeder noch so klein erscheinenden Situation Ihres Lebens. Mehr ist nicht zu tun, um "die Welt" friedlicher zu machen.
Coco, Feber 2026
"One can know at any one time where an electron is but not what it is doing, or what it is doing but not where it is. Again this shows that the observer is fundamental: in choosing to learn an electron's momentum, we exclude learning its position; in choosing to learn its position, we exclude learning its momentum....
Wer ist schon "ganz gesund" - persönlich kenne ich niemanden. Wirklich niemanden. Ich zum Beispiel habe ein Hühnerauge an einem Zeh. Ich habe mir diesen Zeh zigfach als Kind gebrochen - immer nur den einen Zeh (treffsicher). Ich müsste mir einen Draht in die Zehe einführen lassen, um sie wieder in die richtige Position zu bringen. Aber das ist...
Etwas muss ich hier wohl doch noch ergänzen (bevor ich es gut sein lasse): Ich verwende solche >Modelle< wie die Systemtheorie (von wem auch immer abgeschrieben) nicht. Ich verwende gar keine >Theorien<.
Halten Sie sich stets möglichst viele Türen offen? Dann können Sie das - wenn Sie dem Unsinn der "radikalen Konstruktivisten" glauben - auch noch "Ethik" nennen. Na los - vergrößern Sie Ihre Wahlmöglichkeiten täglich. Immer mehr Möglichkeiten (nur keine Türen zumachen).
Und nein - Begriffe sind niemals "subjektiv" - da ihr Erlernen intersubjektive Spielregeln voraussetzt. Wer meint, dass seine Begriffe "subjektiv" seien, der hat sein eigenes Sprechen nicht begriffen.
D'Arcys zentraler Gedanke, der sich in seinem Werk primär beschreibend entfaltet ist, dass physikalische Kräfte (!) die Organismen direkt formen und dass "die idealen Geometrien organische Formen deshalb prägen, weil die Gesetzmäßigkeit der Natur dieser Einfachheit als der optimalen Verkörperung ihrer Kräfte den Vorzug gibt" (vgl. S. 12).
Sie ist weitaus sanfter als ihr an den Türen hängender Zwillingsbruder. Sie ist mir sehr ans Herz gewachsen.
Nie habe ich verstanden, wozu Glasersfeld überhaupt irgendjemandem mitteilt, dass seine Wortbedeutungen subjektiv seien. Haben Sie eine Idee? Wozu lässt er uns das wissen?
Ich sage es ja nur ungern. Aber ich finde, diese Katze ist nicht normal ...
Gilt auch im November 2020.
Es gibt noch andere Bereiche, die mich interessieren (als eine Kritik des radikalen und biologischen Konstruktivismus).
